אַקסעלעראַמאַטער

דאָס איז וואָס אַקסעלעראַמאַטערז זענען גוט פריינט פון גיראָסקאָפּעס: ווייַל זיי קענען דעטעקט ויסגעצייכנט "דאַונווערד" באַווייַזן (לפּחות, ווען זיי זענען אין די שטאַט פון ערלעכקייט פון דער ערד).

נו, בכלל גערעדט. פון איין מאָמענט צו אנדערן, עס נעמט ערלעכקייט, לינעאַר אַקסעלעריישאַן, סענטריפוגאַל קראַפט דזשענערייטאַד דורך ראָוטיישאַן, ווייבריישאַן, ראַש און, פון קורס, די חסרונות פון די סענסער.

דעריבער, טראָץ די הויך מוסטערונג קורס און גוט פּינטלעכקייַט פון MEMS סענסאָרס (יוזשאַוואַלי ווי גוט ווי גיראָסקאָפּעס), אַקסעלעראַמאַטער דאַטן זענען נאָך איינער פון די טומלדיק און אַנרילייאַבאַל דאַטן. עס האט באקומען עטלעכע "סיגנאַלז" וואָס מוזן זיין דיסאַמביגיוייטיד. אבער עס איז די סענסיטיוויטי צו אַלע די פאַרשידענע סיגנאַלז וואָס מאכט עס אַזוי וניווערסאַל - עס קענען הערן אַלץ.

עס זענען צוויי ינטאַגריישאַן סטעפּס פון אַקסעלעריישאַן פון די שטעלע מיר טאַקע ווילן צו וויסן, אַזוי מיר האָבן צו סאַמערייז אַ פּלאַץ פון דעלטאַס און טעות שורות, פֿון די געמאסטן אַקסעלעריישאַן צו די עסטימאַטעד גיכקייַט, און דעמאָלט מיר האָבן צו טאָן דאָס ווידער צו באַקומען די עסטימאַטעד. שטעלע. ערראָרס האַלטן אַקיומיאַלייטינג.

דאָס איז וואָס GPS איז אַ פרייַנד פון די אַקסעלעראַמאַטער: ווייַל עס וועט "נול" די ינקריסינג שטעלע טעות פּיריאַדיקלי, פּונקט ווי די אַקסעלעראַמאַטער דזשענטלי נול די אַזימוט טעות פון די גיראָסקאָופּ.

מאַגנעטאָמעטער

אַ גוטן קאָמפּאַס זאָל מען נישט איגנאָרירן. אָבער, ווי אַקסעלעראַמאַטער, עס איז יוזשאַוואַלי געניצט ווי אַ קאָנטראָל אופֿן פֿאַר לאַנג-טערמין גיראָ דריפט. וויסן וואָס ריכטונג איז אַרויף איז מער נוציק ווי צו וויסן וואָס ריכטונג איז מאַגנעטיק צפון, אָבער מיט די צוויי, מיר קענען וויסן אונדזער טאַקע גוט שטעלע אויף דער ערד.

זיי זענען אָפט פּערד מיט גפּס ראַסיווערז, ווייַל זיי ווידער קעמפן קעגן יעדער אנדערער ס גרויס וויקנאַסאַז, אָבער זיי זענען ענג מאַטשט אין אנדערע אַספּעקץ. איינער גיט אַ פּראָסט ויסגעצייכנט שטעלע, און די אנדערע גיט אַ פּראָסט ויסגעצייכנט ריכטונג.